中画幅相机镜头测试一览
目前我们看到的各种镜头测试报告中，几乎是135单反相机镜头的天下，原因是其品种繁多，新品层出不穷，使用者众多，市场广大。而中画幅相机的使用者仅局限于专业摄影师和高级业余爱好者，并且由于其镜头几乎全部为原厂品牌，在选择了相机的品牌后，选择镜头几乎只是对焦距的选择，对其镜头质量的信任几乎完全依赖于对整个品牌的信任，因而人们似乎便不太在乎每个镜头的测试情况。本篇收集了德国《摄影杂志》对一些中画幅相机镜头的测试情况，下篇收集的是瑞典《摄影》杂志的测试数值，仅通过简单的数值其实很难定论一个镜头的具体水准，但我们可以发现，德国、日本的名牌中画幅相机镜头总体水准均属很高。
德国《摄影杂志》的镜头测试对镜头的光学质量和机械质量分别给出评分，下表中“/”前为光学质量得分值，后为机械质量得分值。
测试内容包括MTF曲线表（20Lp/mm的反差对比值即明锐度），分辨率（用投影系统测试），眩光，渐晕，畸变，色彩传递及同一性。数值取自全开光圈及收小两档光圈，画面中心及离中心10mm和20mm处。
该杂志得分评价标准如下：
>=9.0为极佳 (最高10 ) ， >=8.0为很好， >=7.0为好， <7.0为差
测试均得自于最大光圈和收小两档光圈，因而须注意最大光圈值的不同对测试得分的影响，通常最大光圈较大者取得高分的难度更大。
|
名称 |
测试公布年月 |
价格(马克) |
测试结果 |
|
Kiev
Volna(Arsat) 2.8/80mm |
3/98 |
100 |
7.0/7.2 |
|
Mamiya
Sekor C 2.8/45mm N |
5/97 |
1630 |
8.4/9.0 |
|
Mamiya
Sekor C 2.8/80mm N |
5/97 |
570 |
8.2/8.4 |
|
Mamiya
Sekor C 3.5/150mm N |
5/97 |
1200 |
8.4/9.0 |
|
Mamiya
N 4.5/43mm |
9/97 |
4700 |
9.4/9.4 |
|
Mamiya
N 4.0/65mm |
9/97 |
2900 |
9.4/9.4 |
|
Mamiya
N 4.0/80mm |
9/97 |
2100 |
9.6/9.4 |
|
Mamiya
N 4.5/150mm |
9/97 |
3100 |
9.6/9.4 |
|
Mamiya
Sekor M 4.0/65mm L-A |
12/97 |
3350 |
8.8/9.6 |
|
Mamiya
Sekor Z 2.8/110mm W |
12/97 |
2470 |
8.4/9.6 |
|
Mamiya
Sekor Z 4.5/180mm W-N |
12/97 |
2720 |
9.8/9.6 |
|
Pentax
SMC-FA 2.8/45mm |
12/98 |
1800 |
8.8/9.4 |
|
Pentax
SMC-FA 2.8/75mm |
12/98 |
950 |
9.2/9.0 |
|
Pentax
SMC-FA 4.0/300mm ED |
12/98 |
7800 |
9.2/9.4 |
|
Pentax
SMC-FA 5.6/400mm ED |
12/98 |
5000 |
9.0/9.4 |
|
Pentax
SMC-FA 4.5/45-85mm |
12/98 |
3500 |
9.6/9.6 |
|
Pentax
645 2.8/45mm |
3/90 |
1700 |
9.2/9.0 |
|
Pentax-A
645 2.8/75mm |
3/90 |
850 |
9.0/9.0 |
|
Pentax
645 Makro 4.0/120mm |
3/90 |
1850 |
9.2/9.6 |
|
Schneider
Super-Angulon 2.8/50mm PQS |
12/97 |
6500 |
8.6/9.8 |
|
Zeiss
Planar 2.8/80mm PQS (Rolleiflex 6000系列） |
12/97 |
3000 |
8.4/9.8 |
|
Schneider
Xenotar HFT PQ 2.0/80mm |
2/91 |
6000 |
9.4/9.6 |
|
Schneider
Tele-Xenar 2.8/180mm PQ |
12/97 |
6800 |
8.2/9.8 |
|
Schneider
Variogon 5.6/140-280mm |
4/90 |
9500 |
8.6/9.6 |
|
Zeiss
CF Distagon T* 4.0/50mm |
7/97 |
5800 |
9.2/9.4 |
|
Zeiss
CF Planar T* 2.8/80mm |
7/97 |
3450 |
9.2/9.4 |
|
Zeiss
CF Sonnar T* 4.0/180mm |
7/97 |
6130 |
9.2/9.4 |
|
Zenzanon
PE asph. 4.0-5.6/45-90mm |
12/98 |
3300 |
9.0/9.4 |
|
Zenzanon
PE asph. 4.8/100-220mm (IF) |
12/98 |
4400 |
8.6/9.6 |
|
Zenzanon
PE 2.8/50mm |
5/97 |
2200 |
8.4/9.0 |
|
Zenzanon
PE 2.8/75mm |
5/97 |
1490 |
8.4/9.0 |
|
Zenzanon
PE 3.5/150mm |
5/97 |
2100 |
8.6/9.0 |
|
Zenzanon
PG 4.0/65mm |
7/97 |
3600 |
8.6/9.2 |
|
Zenzanon
PG 3.5/100mm |
7/97 |
1990 |
8.2/9.2 |
|
Zenzanon
PG 4.5/200mm |
7/97 |
2950 |
8.6/9.2 |
目前世界上较权威的镜头测试报告有德国的《摄影杂志》和《彩色摄影》杂志，英国的《摄影爱好者》杂志，美国的《大众摄影》杂志，法国的《摄影师》杂志及瑞典的《摄影》杂志等，它们均有完善独立的测试体系，但由于测试方式和判断标准的差异，它们的测试结果也有所差异，这是非常正常和可以理解的。
上期德国《摄影杂志》的测试，与其它测试相比发生差异的次数较多，因而近来受到一些非议。
下面介绍的是瑞典《摄影》的镜头测试，其核心内容是MTF值。他们的MTF镜头测试自1990年始在哈苏光学实验室进行，对焦距离为无穷远。事实上，其镜头测试内容非常繁杂，测试数值分别取自光轴中心，及距中心9mm和18mm处，而测试另外还包括3mm，6mm，12mm，15mm，21mm各处的径向和切向值。测试还包括各档光圈及各级分辨率下的MTF值。由于内容过于繁杂，简易的判读方法是将各项测试数值进行加权平均处理。方法一（下表得分1）：
MTF值：10Lp/mm=57%，20Lp/mm=29%，40Lp/mm=14%
光圈：
f/8=67%， f/4=33%
中央至边缘（3mm至21mm）加权值依次递减。
评分标准如下：
5.0 表示加权的MTF值为 87%
4.0 表示加权的MTF值为 79%
3.0 表示加权的MTF值为 71%
2.0 表示加权的MTF值为 63%
1.0 表示加权的MTF值为 55%
0.0 表示加权的MTF值为 47%
此评分系统偏重于镜头的明锐度（低Lp/mm部分权数较高），中央部分和收小光圈的情况。由于标准相同（特别是比较相同光圈），各类镜头间如变焦镜头和定焦镜头，大光圈镜头和小光圈镜头，120镜头和135镜头间可以直接进行比较。由于较大的影像模糊圈，中画幅相机镜头通常比35mm相机镜头的得分值低，但由于放大倍率小，最后的成像质量通常更佳。
注意，以下得分值仅考虑镜头的MTF值即分辨率和明锐度的情况，未包含镜头的畸变，眩光，色彩传递等方面。如果给予各项因素以不同的加权比例，所得的结果会有所差异，但我们发现排名比例基本不变化（见下表得分2，具体加权情况不再赘述,与得分1相比，高Lp/mm部分，边缘部分或大光圈部分的权数略微增大，因而加权平均值普遍降低）。畸变栏正值为枕型畸变，负值为桶型畸变。
|
品牌 |
类型 |
名称 |
焦长 |
最大光圈 |
得分1 |
得分2 |
畸变 |
|
Exakta |
66 |
Schneider Curtagon |
60 |
3.5 |
3 |
2.9 |
-1.47% |
|
Exakta |
66 |
Schneider Xenar |
80 |
2.8 |
4 |
3.8 |
0.29 |
|
Exakta |
66 |
Schneider
Tele-Xenar |
150 |
4 |
3.3 |
3.2 |
1.08 |
|
Hasselblad |
CF |
Zeiss Distagon |
40 |
4 |
3.3 |